Le 13 septembre, le président Salva Kiir a reporté les élections de 2024 au Soudan du Sud, prolongeant la période de transition jusqu'au 22 décembre 2026, ce qui a créé un besoin urgent de dialogue et d'action avant la transition démocratique du pays.

Le Forum a été ouvert par Edmund Yakani, directeur exécutif du CEPO et président de l'EACSOF, qui s'est appuyé sur son document intitulé "How Not to Hold Elections in South Sudan" (Comment ne pas organiser des élections au Soudan du Sud), pour souligner les risques d'élections sans réformes, sans participation civique ou sans sécurité adéquate, notant que les reports répétés depuis 2015 ont favorisé les limbes politiques et sapé la confiance du public.

Lors du Forum, les participants se sont divisés en trois groupes pour étudier les scénarios les plus favorables, les plus défavorables et les plus modérés des élections reportées, en proposant des recommandations stratégiques pour les organisations de la société civile (OSC) dans chaque cas.

Scénario le plus favorable

Selon Edmund Yakani, directeur exécutif de la Community Empowerment for Progress Organization (CEPO), la prolongation de la période de transition pourrait Les élections présidentielles, qui se dérouleront dans un délai de trois mois, "offrent une occasion précieuse de renforcer le dialogue, d'améliorer la préparation et de disposer de plus de temps pour garantir un processus électoral plus transparent et plus inclusif". La société civile devrait jouer un rôle central dans ce processus, en représentant les aspirations du peuple sud-soudanais, a souligné Mulle Musau, coordinateur régional d'E-HORN.

Le pire des scénarios

Le scénario le plus pessimiste après le report des élections à 2026 est celui d'un Sud-Soudan en proie à l'instabilité, marqué par une transition démocratique bloquée, une érosion de la confiance dans les institutions et la manipulation des divisions ethniques, risquant ainsi de sombrer dans la guerre civile. Sarah Bireete, présidente d'E-HORN, a lancé un avertissement : "[...]Que veulent les citoyens ? Par exemple, dans ce report, les gens ont-ils été consultés ? Non. Personne ne leur parle". Elle a ajouté, "Les citoyens ne réclament pas suffisamment la démocratie. La démocratie ne sera pas fournie au peuple du Sud-Soudan sans demande. C'est comme n'importe quelle marchandise sur le marché. Les citoyens doivent exiger.

Scénario moyen/modéré

Dans un scénario intermédiaire, le Sud-Soudan pourrait se trouver dans une impasse politique avec des progrès lents mais possibles. Les organisations de la société civile (OSC) pourraient promouvoir l'éducation civique sur la R-ARCSS, engager le dialogue avec les dirigeants et plaider en faveur d'une législation sur les droits de l'homme. Comme l'a fait remarquer le Dr Sarah Bireete, "Le peuple du Soudan du Sud attend des élections depuis 2015. Ces élections ont été reportées à quatre reprises. Cela maintient le pays dans un mode électoral permanent. Ce n'est pas bon pour le développement. Ce n'est pas bon pour le peuple. Les OSC pourraient contribuer à sortir de l'impasse et à favoriser des progrès progressifs vers la paix et la démocratie.

Photos sur le forum pays du Sud-Soudan

Electoral Integrity Africa Summit I (1)
Electoral Integrity Africa Summit I (2)
Electoral Integrity Africa Summit I (4)
Electoral Integrity Africa Summit I (6)
Electoral Integrity Africa Summit I (8)
Electoral Integrity Africa Summit I (9)
Electoral Integrity Africa Summit I (10)