Co-h\u00e9berg\u00e9 par l'AfEONet et son secr\u00e9tariat, le Alliance for Finance Monitoring (ACFIM)<\/a>, le Sommet a rassembl\u00e9 des experts venus des quatre coins de l'Afrique, repr\u00e9sentant divers acteurs de l'offre (OGE, institutions gouvernementales, partis politiques...) et de la demande (OSC, observateurs \u00e9lectoraux, universit\u00e9s, groupes de r\u00e9flexion, m\u00e9dias...).) et de la \"demande\" (OSC, observateurs \u00e9lectoraux, universit\u00e9s, groupes de r\u00e9flexion, m\u00e9dias...) en mati\u00e8re d'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale, comme l'a soulign\u00e9 avec humour David Onen, responsable des affaires politiques au secr\u00e9tariat de la Communaut\u00e9 de l'Afrique de l'Est.<\/p>\n\n\n\n Sous le th\u00e8me 'Renforcer la transparence \u00e9lectorale, le contr\u00f4le public et les r\u00e9formes collaboratives<\/strong>',<\/span> le Sommet est apparu comme une plateforme dynamique qui n'a rien laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9. <Loin d'\u00eatre th\u00e9orique, le sommet a permis d'examiner les exp\u00e9riences pratiques de personnes qui travaillent dans ce domaine depuis longtemps, a expliqu\u00e9 Patrick Ukase, professeur \u00e0 l'universit\u00e9 Prince Abubakar, au cours d'une interview r\u00e9alis\u00e9e pendant l'une des pauses du sommet.<\/p>\n\n\n\n L'\u00e9v\u00e9nement a d\u00e9but\u00e9 par les remarques des repr\u00e9sentants du gouvernement ougandais et de la d\u00e9l\u00e9gation de l'UE en Ouganda, qui ont rappel\u00e9 l'importance de l'occasion et soulign\u00e9 les principes cl\u00e9s de l'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale, notamment l'inclusivit\u00e9, la transparence et la neutralit\u00e9. Outre ces principes, le Dr. Sallie Simba Kayunga, commissaire \u00e0 la Commission \u00e9lectorale de l'Ouganda, a \u00e9voqu\u00e9 l'\u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait professeur \u00e0 l'Universit\u00e9 de Makerere. Il a fait remarquer que s'il consid\u00e8re qu'une note de 9 est excellente dans un contexte universitaire, \u00e0 la Commission \u00e9lectorale, \"<\/em>un registre \u00e9lectoral propre \u00e0 99,9% est insuffisant ; seul un registre propre \u00e0 100% garantit l'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale.<\/em>\"<\/p>\n\n\n\n L'un des principaux th\u00e8mes abord\u00e9s lors de l'\u00e9v\u00e9nement \u00e9tait le financement des campagnes politiques<\/strong>, car \"lorsque l'argent devient un facteur d\u00e9terminant dans les \u00e9lections, il fausse les r\u00e8gles du jeu et sape la d\u00e9mocratie<\/em>\", a d\u00e9clar\u00e9 Henry Muguzi, directeur ex\u00e9cutif de l'ACFIM et coordinateur d'AfEONet, lors de la premi\u00e8re session de la premi\u00e8re journ\u00e9e. Les discussions sur le sujet ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une r\u00e9alit\u00e9 troublante : \u00e0 mesure que les co\u00fbts des campagnes montent en fl\u00e8che face aux bas salaires dans de nombreuses nations africaines, le risque de capture de l'\u00c9tat s'intensifie, mena\u00e7ant les souverainet\u00e9s nationales. Cependant, bien que les participants aient convenu qu'il \u00e9tait essentiel de r\u00e9glementer le financement des campagnes, \"les lois resteront inefficaces en l'absence de m\u00e9canismes d'application solides et d'un engagement cognitif et culturel garantissant le respect des lois\", comme l'a soulign\u00e9 Jamal Msami, chercheur principal au Research on Poverty Alleviation Programme Limited (REPOA).<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 le r\u00f4le important des observateurs \u00e9lectoraux, dont le d\u00e9vouement les expose souvent \u00e0 des risques importants en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, leurs rapports passent souvent inaper\u00e7us et sont mis au placard. L'ordre du jour du sommet comprenait des \u00e9changes sur l'identification de strat\u00e9gies et d'outils innovants con\u00e7us pour am\u00e9liorer les conditions souvent exigeantes des observateurs \u00e9lectoraux<\/strong>.<\/span> Marr Nyang, fondateur et directeur ex\u00e9cutif de Gambia Participates, a pr\u00e9sent\u00e9 l'\"application Marble\", lanc\u00e9e en 2018. Cet outil innovant am\u00e9liore l'observation des \u00e9lections avec des r\u00e9sultats en temps r\u00e9el, montrant comment la technologie peut transformer l'observation \u00e9lectorale et promouvoir la transparence dans le processus d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n L'IA dans les \u00e9lections<\/strong><\/span> a \u00e9t\u00e9 la cerise sur le g\u00e2teau de ce sommet. \"\u00c0 la liste des \u00e9lections libres, \u00e9quitables et transparentes, nous devrions \u00e9galement ajouter v\u00e9rifiables. Nous devons rendre compte de chaque \u00e9lecteur inscrit et de chaque r\u00e9sultat publi\u00e9\"<\/em>, a affirm\u00e9 Silver Kayondo, fondateur du Legal Endowment Fund, en soulignant le r\u00f4le de l'IA dans la r\u00e9alisation de cet objectif. Pour illustrer son potentiel, Mamadou Mbaye Dione, d\u00e9veloppeur chez AfricTivistes, a racont\u00e9 comment l'IA a permis de supprimer 800 faux bureaux de vote lors des \u00e9lections s\u00e9n\u00e9galaises de 2024. Toutefois, le sommet a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair : l'automatisation ne suffira pas \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes sous-jacents, et nous devrions donc commencer \u00e0 parler d'int\u00e9grit\u00e9 \"humaine\" et non d'int\u00e9grit\u00e9 \"IA\" dans les \u00e9lections. Le v\u00e9ritable d\u00e9fi est le n\u00f4tre, a d\u00e9clar\u00e9 Christopher Okidi, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Kampala Analytica, en conclusion de son intervention de 10 minutes.<\/p>\n\n\n\n Les discussions du sommet ont non seulement mis en \u00e9vidence les lacunes en mati\u00e8re d'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale dans un large \u00e9ventail de domaines, mais elles ont \u00e9galement permis de proposer des solutions pour y rem\u00e9dier. Avec le d\u00e9clin de la popularit\u00e9 de la d\u00e9mocratie sur le continent<\/a>, \"nous ne pouvons pas nous permettre de laisser la m\u00e9fiance s'installer dans l'administration des \u00e9lections<\/em>\", a d\u00e9clar\u00e9 Crispin Kaheru, commissaire \u00e0 la Commission \u00e9lectorale de l'Ouganda. Toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que \"les d\u00e9fis \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale surviennent \u00e0 tous les stades du cycle \u00e9lectoral<\/em>\", comme l'a ajout\u00e9 Sarah Bireete, pr\u00e9sidente du R\u00e9seau des observateurs \u00e9lectoraux de l'Afrique de l'Est et de la Corne de l'Afrique (E-HORN)<\/a> et du Global Network of Domestic Election Monitors (GNDEM), des solutions sont n\u00e9cessaires au-del\u00e0 du jour de l'\u00e9lection. Le sommet a \u00e9t\u00e9 un phare sur le continent pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations en mati\u00e8re d'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale sur l'ensemble du continent, tout en \u00e9clairant les voies du changement.<\/p>\n\n\n\n Le sommet a d\u00e9bouch\u00e9 sur un document final<\/strong><\/span> pr\u00e9sentant un cadre strat\u00e9gique avec 21 points d'action<\/strong><\/span> destin\u00e9s \u00e0 am\u00e9liorer l'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale dans toute l'Afrique.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/ahead.africa\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Cover-final-communique-Electoral-Integrity-Africa-Summit-I-EN-720x1024.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/ahead.africa\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Cover-communique-final-Sommet-de-lIntegrite-Electoral-en-Afrique-I-721x1024.png\"){kind=spacer}
<\/a><\/figure>\n\n\n\n