Le monde d\u2019aujourd\u2019hui se d\u00e9roule dans un contexte de plus en plus fragment\u00e9, marqu\u00e9 par un recul d\u00e9mocratique, une consolidation autoritaire, des conflits et l\u2019affaiblissement des normes multilat\u00e9rales, en particulier sur le continent africain.<\/p>\n\n\n\n
Dans cet environnement, les \u00e9lections et l'observation \u00e9lectorale ne peuvent plus rester des rituels statiques. Comme le soutient Ichumile Gqada des Open Society Foundations, elles doivent \u00e9voluer parall\u00e8lement aux r\u00e9alit\u00e9s politiques, technologiques, financi\u00e8res et institutionnelles changeantes si elles veulent rester des expressions significatives de la d\u00e9mocratie plut\u00f4t que des exercices proc\u00e9duraux.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, dans de nombreux pays, les conditions pour des \u00e9lections cr\u00e9dibles se d\u00e9t\u00e9riorent. La confiance du public diminue, les organes de gestion \u00e9lectorale sont sous pression et les \u00e9lections deviennent moins comp\u00e9titives, souvent fa\u00e7onn\u00e9es par l'instrumentalisation des institutions de l'\u00c9tat pour consolider le pouvoir ex\u00e9cutif et amplifi\u00e9es par la d\u00e9sinformation. Dans ce contexte, l'observation \u00e9lectorale demeure l'une des derni\u00e8res lignes de d\u00e9fense de l'int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n
L'acad\u00e9mie<\/strong><\/p>\n\n\n\n C'est dans ce contexte que la troisi\u00e8me Acad\u00e9mie \u00c9lectorale, organis\u00e9e par le R\u00e9seau d'Appui \u00c9lectoral de l'Afrique Australe (ESN-SA), a r\u00e9uni des groupes d'observateurs citoyens, des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des experts \u00e9lectoraux et des praticiens de toute l'Afrique australe et d'ailleurs. Pendant deux jours (13-14 avril), les participants se sont pench\u00e9s sur une question centrale : comment les \u00e9lections peuvent-elles aller au-del\u00e0 d'un simple exercice de validation ?<\/p>\n\n\n\n Comme l'a dit Rindai Chipfunde-Vava, ce rassemblement est devenu \u201c un espace opportun pour l'apprentissage mutuel, l'innovation et l'\u00e9laboration de l'avenir de l'observation \u00e9lectorale en Afrique australe et au-del\u00e0 \u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n Mais sous les discussions techniques se cachait une reconnaissance plus profonde : les \u00e9lections \u00e9voluent plus rapidement que les syst\u00e8mes con\u00e7us pour les observer.<\/p>\n\n\n\n Que devraient observer les observateurs citoyens ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Le premier quart est op\u00e9rationnel. Les observateurs sont pouss\u00e9s \u00e0 s'adapter \u00e0 des environnements plus contraints, marqu\u00e9s par des conditions de s\u00e9curit\u00e9 plus strictes, des barri\u00e8res administratives et des ressources limit\u00e9es. Cela force une \u00e9volution vers des m\u00e9thodes d'observation plus \u00e9conomiques et flexibles, capables de g\u00e9n\u00e9rer des preuves cr\u00e9dibles sous la pression.<\/p>\n\n\n\n Le deuxi\u00e8me changement est technologique, et de plus en plus d\u00e9cisif. Lors d'une session sur l'intelligence artificielle et les \u00e9lections, la Dre Bridget Chimbga de AI-RISE a averti que l'IA avait fondamentalement modifi\u00e9 l'ampleur et la vitesse de la manipulation \u00e9lectorale, des \u00ab deepfakes \u00bb \u00e0 la d\u00e9sinformation micro-cibl\u00e9e, avec des impacts disproportionn\u00e9s sur les femmes, les jeunes et les observateurs eux-m\u00eames. Son message \u00e9tait clair : les outils num\u00e9riques ne sont plus facultatifs pour les observateurs, ils sont essentiels.<\/p>\n\n\n\n Mais l'IA est \u00e9galement adopt\u00e9e par les organes \u00e9lectoraux eux-m\u00eames. Sy Mamabolo, Directeur g\u00e9n\u00e9ral des \u00e9lections de la Commission \u00e9lectorale d'Afrique du Sud, a expliqu\u00e9 comment la Commission int\u00e8gre prudemment l'IA dans l'enregistrement des \u00e9lecteurs, la gestion des r\u00e9sultats et la d\u00e9tection d'anomalies, tout en maintenant de strictes garanties \u00e9thiques et une surveillance humaine. Il a \u00e9galement soulign\u00e9 la coop\u00e9ration en cours avec des plateformes comme Meta pour d\u00e9tecter et contrer les deepfakes, insistant sur le fait que l'int\u00e9grit\u00e9 \u00e9lectorale, en particulier en Afrique, reste la composante la plus co\u00fbteuse et la plus critique des \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n Une autre pr\u00e9occupation est la durabilit\u00e9. Bhekani Bheki Dlamini de CANGO Eswatini a averti que la forte d\u00e9pendance au financement des donateurs menace l'ind\u00e9pendance \u00e0 long terme de l'observation citoyenne, appelant \u00e0 des mod\u00e8les de financement nationaux plus solides.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9lections ne sont pas seulement techniques, mais aussi sociales <\/strong><\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 des syst\u00e8mes et de la technologie, les participants ont \u00e9galement soulign\u00e9 les r\u00e9alit\u00e9s sociales plus profondes qui fa\u00e7onnent les \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n La R\u00e9v\u00e9rende Storia du Conseil des \u00c9glises d'Afrique Australe a soulign\u00e9 un foss\u00e9 croissant des connaissances entre les citoyens, les d\u00e9cideurs politiques et la soci\u00e9t\u00e9 civile. Utilisant le slogan \u201c Amandla Awethu \u201d (\u201c le pouvoir appartient au peuple \u201d), elle a not\u00e9 que de nombreux citoyens scandent des messages d\u00e9mocratiques sans en comprendre pleinement la signification, soulignant ainsi le besoin urgent d'une \u00e9ducation civique et \u00e9lectorale plus approfondie.<\/p>\n\n\n\n D'autres voix ont pouss\u00e9 la discussion plus loin dans les r\u00e9alit\u00e9s v\u00e9cues. Sitabile Dewa de WALPE Africa a d\u00e9crit la \u201c politique de l'estomac \u201d, o\u00f9 la survie \u00e9conomique influence de plus en plus le comportement \u00e9lectoral, remodelant ce que signifie r\u00e9ellement le \u201c libre choix \u201d. Pendant ce temps, Golden Nachibinga du Zambia National Women\u2019s Lobby a soulign\u00e9 les obstacles structurels persistants \u00e0 la participation des femmes, notant que la repr\u00e9sentation des femmes au Parlement zambien n'a jamais d\u00e9pass\u00e9 20 pour cent.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9lections cr\u00e9dibles ne concernent pas seulement l'int\u00e9grit\u00e9, mais aussi qui a le droit de participer d\u00e8s le d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n Conclusion : observer le syst\u00e8me, mais seulement le vote <\/strong><\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 ces contraintes, un message est rest\u00e9 constant : l'observation citoyenne est indispensable, surtout l\u00e0 o\u00f9 la comp\u00e9tition politique est faible \u2014 mais \u00e0 condition que les observateurs soient prot\u00e9g\u00e9s, dot\u00e9s de ressources et capables d'agir en toute l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Pris ensemble, les discussions indiquent un changement fondamental. L'observation \u00e9lectorale ne peut plus se concentrer uniquement sur le jour du scrutin. Elle doit d\u00e9sormais appr\u00e9hender l'\u00e9cosyst\u00e8me entier dans lequel les \u00e9lections sont produites : num\u00e9rique, \u00e9conomique, institutionnel et social.<\/p>\n\n\n\n Dans un contexte o\u00f9 cet \u00e9cosyst\u00e8me est de plus en plus fragile, les observateurs ne se contentent pas de documenter les \u00e9lections. Ils interpr\u00e8tent ce que deviennent les \u00e9lections. L'Afrique a souvent consid\u00e9r\u00e9 les \u00c9tats-Unis et d'autres d\u00e9mocraties comme des mod\u00e8les. Mais alors que les inqui\u00e9tudes concernant la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine grandissent, l'Afrique devrait-elle d\u00e9sormais donner un exemple plus fort ? \u2013 Luis Jimbo de l'Institut angolais des syst\u00e8mes et de la d\u00e9mocratie \u00e9lectorale (IASED).<\/p>\n\n\n\n Images de l'Acad\u00e9mie des \u00e9lections sud-africaines 3<\/p>\n\n\n\n